再评合肥宗教活动场所建设一事

合肥航空小区旁市政公园建清真寺一事,在去年年底本身就是网络热点事件,但与其他网络热点事件不同,这次事件无人关注。原因是貌似涉及了宗教议题,很多媒体把握不准尺度,于是不敢报道。事实上,这根本不是涉及宗教议题的新闻,媒体有这样的顾虑,说明现在的媒体早已没有了调查研究的精神。这句话说出去,不知道要得罪多少媒体同行。不过事实如此,本地媒体一般不太敢报本地,外地媒体觉得太难挖,往往也懒得报。而这种出力不讨好的事儿,意见领袖和大V们觉得无利可图,大多不愿意参与。所以这个网民关注的热点问题,也就居然成了大家背对着的新闻——假装看不见。

【本文为作者向察网的独家投稿,文章内容纯属作者个人观点,不代表本网观点,转载请注明来自察网(www.cwzg.cn)】

摆事实,讲道理。

好的榜样,是最好的引导;好的楷模,是最好的说服。这两句话本身是讲如何树立正面形象,来讲榜样的力量的——用在合肥的清真寺一事,倒也贴切——反面教材和反面典型也是一样有着负面力量的。负面在哪里?让我们一起来梳理一下:

 

一、没有媒体关注的热点事件

 

合肥航空小区旁市政公园建清真寺一事,在去年年底本身就是网络热点事件,但与其他网络热点事件不同,这次事件无人关注。原因是貌似涉及了宗教议题,很多媒体把握不准尺度,于是不敢报道。事实上,这根本不是涉及宗教议题的新闻,媒体有这样的顾虑,说明现在的媒体早已没有了调查研究的精神。这句话说出去,不知道要得罪多少媒体同行。不过事实如此,本地媒体一般不太敢报本地,外地媒体觉得太难挖,往往也懒得报。而这种出力不讨好的事儿,意见领袖和大V们觉得无利可图,大多不愿意参与。所以这个网民关注的热点问题,也就居然成了大家背对着的新闻——假装看不见。

 

二、具体事件两条线的梳理

 

与此次事件相关的,倒是有安徽当地媒体报道了——是关于村民还建房的事情,可以说这个村民还建房的事儿,是整个事件的起因之一,具体如下:

为了保护水源地→村民拆迁→村民安置位置变动→“一女二嫁”承诺给村民的拆迁还建地卖给了民航集团→承诺规划旁边为市政公园→民航集团善意第三方买入此地皮盖楼→【结果1】将村民安置到不满意的地方→村民安置安徽当地媒体报道

为了保护水源地→村民拆迁→村民安置位置变动→“一女二嫁”承诺给村民的拆迁还建地卖给了民航集团→承诺规划旁边为市政公园→民航集团善意第三方买入此地皮盖楼→擅自修改市政公园用地为宗教活动场所→【结果2】航空小区业主担心影响日程生产生活→不符合宗教活动场所建设相关要求→业主反对合规上访→上访被用“台独举例”搪塞合规上访无果→违规上访抗议→被指煽动违规上访,拘留春节不得回家,约谈孕妇

于此同时,还有事件起因的另一条线,具体如下:

旧城区改造等民生工程→拆迁信教群众小区及宗教活动场所→重建信教群众小区,由于土地面积不足,分开建设→宗教活动场所未建设→与宗教人士商议后提出建在航空小区旁的市政公园→【结果2】航空小区业主反对→原本信教群众与不信教群众之间并无矛盾→因规划不合理产生了矛盾(人为制造的矛盾)→给别有用心的人提供了可乘之机

这里,前一条线清晰明确是可见的;后一条线是暗线,因为内地沿海及网友们认为敏感,故而不提。在这里可以明确的看出:包括信教群众在内,也是这次事件的尴尬一方,他们的诉求并无不妥,但选址明显有问题,因为距离他们居住的小区最近的2公里多,远的4公里多,很显然并不方便,但由于种种原因(除去个别人的利益关系,我很难想象有什么关系可以让当地官员做出这样出力不讨好多方都得罪的决定来),终归是没有各方都满意。

 

三、反映出的问题

 

无论是村民安置,还是宗教活动场所建设,很显然,这与民族、宗教并无关系。我看见有舆论在往民族宗教上引,同时也有当地的朋友告诉我,当地希望往民族宗教问题上引,以此来为要挟扣所有关注此事网友们的帽子,用拖字诀,企图拖到十九大召开前后,再以维稳为名,或强压业主,或打击互联网上关注此事的网友,或强行开工建设做成既定事实,总之一句话:坚决不改错误决定。而现在的缓建,也只是缓兵之计罢了。

这从侧面直接反映出:当地在规划上并没有做到科学发展规划,由于基础经济发展压力较大,所以土地财政情况依然存在;同时城镇化建设也使得好政策在落实层面出现了偏差。在部门利益、地方利益的驱动下,地方干部敢冒天下之大不韪,刻意对于可能存在的社会稳定问题视而不见听而不闻,企图捂盖子、欺上瞒下,这是很糟糕的事情。

这种工作作风不实、工作能力不强、工作态度不正的处理方式所带来的问题是很严重的。对于全国各地基层而言,是有着很强的负面效益。以后各地在面对可能存在的以宗教为名搞渗透、搞腐败的事件在处理时,均采取这种方式处理的话,还有多少村民需要为了保护水源地而失去家园被欺骗?还有多少不信教群众的利益无法得到保障?还有多少信教群众莫名其妙因为地方的胡作为、乱作为、能力不足被误解被错误对待?

这根本不是什么维稳,而是给社会稳定埋下了定时炸弹,搞表面繁荣的虚假文章,做私下勾当的官本位思想——因为地方不作为、乱作为、能力不足,损失的是整个国家和党的公信力,因为地方的不作为、乱作为、能力不足,破坏的是民族团结、宗教和谐的大局面,因为地方的不作为、乱作为、能力不足,伤害的是所有踏实做实事基层党员干部的工作积极性,因为挨骂的不会是其他人,而是这些天天和群众打交道的基层党员干部。

 

四、解决方案和意见建议

 

建议从善如流,尊重民意。明确发布公告,不再更改市政公园用途,还公共服务设施于公众。而在信教群众居住的小区附近另选他址修建宗教活动场所。对于包括购买土地、征迁经费不足的情况,如实向上级反馈,争取经费。这样,既可以满足航空小区业主诉求,也可以方便信教群众的宗教活动需求。知错能改,善莫大焉。同时,接受了不同地方来的合理建议,也是对于全国资源灵活使用的很好案例,负面榜样可以变成正面榜样。

2017年十九大召开,在十九大召开之前,势必要有一个良好的氛围和环境。建议在2月底之前能了结此事——解决不了,对于我个人而言,无非就是闭嘴不出声;对于当地业主而言,无非就是顾全大局不上访——可保不齐有那么一两个愣头青呢?追责之时,不会追究远在千里之外的一个科员,因为这个科员没有那个能力去解决这些问题,哪里的问题,谁的问题,就追究谁。

同时,也为其他各地做个典范——如果有类似情况,在做规划时,需要将这些问题考虑在内,不能走一步看一步,而是要做十年规划、五十年规划、一百年规划。建设一座城市,是需要很多年的时间,要有功成不必在我的心态,人可以换,规划慢慢建设,相信我们的城市会越来越好,相信城镇化进程会推动的更加顺利。

以上内容,仅供参考,这与我个人既无经济瓜葛,亦无直接利益,讨论此事,皆是公心,并无私怨,言尽于此,苦口婆心,一片赤诚,天地可鉴。我个人为个人言论承担法律和纪律责任。

就这样吧。

 

【崔紫剑,察网专栏作家】

「赞同、支持、鼓励!」

察网 CWZG.CN

感谢您的支持!
您的打赏将用于网站日常维护费用及作者稿费。
我们会更加努力地创作来回馈您!
如考虑对我们进行捐赠,请点击这里

使用微信扫描二维码完成支付

请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.cwzg.cn/politics/201702/34048.html