张志坤:印度配合美国在阿富汗“反恐”,需要全控克什米尔,中国能答应么?

一个不可忽视的危险是,克什米尔问题有可能发生突变。既然立起了“巴基斯坦是恐怖组织的天堂”这个前提,那么克什米尔肯定是天堂中的辉煌宫殿。有了这样的逻辑铺垫,美国、印度深度干预乃至直接介入克什米尔冲突,就顺理成章、水到渠成了——而这恰恰也是印度的战略野心之所在。假如印度全部控制克什米尔,就等于美国打通了阿富汗同印度的直接联系,就能因此隔绝中国与巴基斯坦,切断中国一个至关重要的战略通道,这恐怕才是中国真正的战略危险之所在,也是中国所决不能忍受的。

张志坤:印度配合美国在阿富汗“反恐”,需要全控克什米尔,中国能答应么?

美国在阿富汗的侵略战争本来已经胜利结束了,前美国总统早就宣布取得胜利并承诺撤出在这里的美国军队。但是,这一伟大的胜利却被现美国总统特朗普无情推翻了。8月21日,特朗普总统就美国在阿富汗的战略目标向全世界做了令人震惊的宣誓,他说:“我们将为胜利而战!”这就意味着,要么此前美国在阿富汗并未取得真正的胜利,要么此前取得的胜利完全不能满足特朗普的胃口,二者必居其一。但不管是其中的哪一种情况,特朗普的这一宣誓,都把以前的胜利搞得灰头土脸、渺小难堪了。看来,未来一个时期,特朗普统帅下的美军一定轰轰烈烈要在阿富汗开展新的军事战略行动了。

这将成为国际战略局势不可忽视的新动向,这一动向将对周边地区特别是中国产生强大的影响与冲击。其中,中国可能面临的课题,将是如何配合、支援特朗普在阿富汗的行动。

这其实并不是一个什么新课题。早在前几年,当美国在阿富汗遭遇困难的时候,中国的公知、精英们就配合“国际社会”的战略学大肆鼓噪,要求中国以实际行动支援美军在阿富汗的行动,其中,一个具体而重要的举措,就是开放瓦罕走廊,说这有助于深化中美战略合作,有助于改善中国的形象。着实起劲地喧嚣了一个时期。

现在,服务于美国全球霸权新需求,特朗普政府在阿富汗又设计了新战略、新追求。那么,美国这届政府会不会像前一届奥巴马政府那样,就阿富汗问题向中国提出具体的配合、支援要求呢?

笔者以为,这是很可能的。从特朗普总统的实际做派看,这位仁兄惯于对别国政府吆五喝六、指手画脚,这是特朗普一个十分显著与相当突出的风格。对中国也是这样。正如世人所看到的,在朝鲜问题上,特朗普没少给中国提要求,十分明确地要求中国干这干那,并没有因此感到有什么不好意思。假如不久的将来,特朗普就美军的阿富汗新行动要求中国配合支援,中国会采取怎样的态度呢?

明确对美军在阿富汗的行动表示反对?中国过去没这样做,现在没这样做,今后大概也不会这样做;作壁上观有一定的可能性,但以特朗普的个性,对此很可能不会认可,因此会向中国施加压力,就像他在朝鲜问题上所做的那样。

当然,中国肯定会有足够的智慧解决这个问题。

那么,特朗普要在阿富汗谋求怎样的新胜利呢?这大概是一切问题的核心。

基本目标当然还是过去那个,即打败塔利班控制阿富汗。问题在于,特朗普又有什么新招数?

其实,大致的战略路线与策略办法,特朗普还是透露了一些,他说,他“不会再纵容巴基斯坦成为恐怖组织的天堂”——这就是说,他要把打压巴基斯坦作为在阿富汗赢得新胜利的一个手段;他还表示,将邀请印度更多地参与阿富汗的反恐行动——这就意味着,他要把借重与依靠印度当作美国新阿富汗战略的重要支撑。这就成大问题了。

打压巴基斯坦,拉拢扶持印度,这将成为特朗普阿富汗新战略的重要内涵。美国这样做又将给南亚带来怎样的新态势?

张志坤:印度配合美国在阿富汗“反恐”,需要全控克什米尔,中国能答应么?

一个不可忽视的危险是,克什米尔问题有可能发生突变。既然立起了“巴基斯坦是恐怖组织的天堂”这个前提,那么克什米尔肯定是天堂中的辉煌宫殿。有了这样的逻辑铺垫,美国、印度深度干预乃至直接介入克什米尔冲突,就顺理成章、水到渠成了——而这恰恰也是印度的战略野心之所在。假如印度全部控制克什米尔,就等于美国打通了阿富汗同印度的直接联系,就能因此隔绝中国与巴基斯坦,切断中国一个至关重要的战略通道,这恐怕才是中国真正的战略危险之所在,也是中国所决不能忍受的。

「赞同、支持、鼓励!」

察网 CWZG.CN

感谢您的支持!
您的打赏将用于网站日常维护费用及作者稿费。
我们会更加努力地创作来回馈您!
如考虑对我们进行捐赠,请点击这里

使用微信扫描二维码完成支付

请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.cwzg.cn/politics/201708/38039.html