特朗普突然提高关税,我国应采取哪些对策?

改革引入市场经济,一个重要的说法就是引入竞争,目的是通过竞争提高生产效率。而马克思经典理论则指出,资本主义市场经济的发展,经过了所谓的“繁荣期”后,必然引起“生产过剩”,马克思强调说是相对过剩。简单的道理是,如果一边有人挨饿、另一边有人为产品卖不出去发愁,那么这不可能是什么“生产过剩”更不是什么“生产错误”。“朱门酒肉臭,路有冻死骨”,只能是分配环节存在系统性问题。马克思认为,这是资本主义制度的阿喀琉斯之踵、死穴。资本主义只会越陷越深,直至总危机的大爆发。

【本文为作者向察网的独家投稿,文章内容纯属作者个人观点,不代表本网观点,转载请注明来自察网(www.cwzg.cn),微信公众号转载请与我们联系。】

特朗普突然提高关税,我国应采取哪些对策?

说是“突然”,其实也是情理之中。简单说,我认为这个举动与近期人民币汇率变动有关。

近期,人民币汇率大幅贬值8%左右。从出口产品竞争成本角度考虑,基本抵消了美国加10%关税的影响。

本人反对以“人民币汇率贬值”的方式应对美国加关税。理由如下:

如果不考虑其他国家,仅就中美比较,汇率贬值相当于进一步降低我出口产品的价格。其结果是,美国政府多收了10%关税、美国人民消费产品价格不变、中国政府获得的创汇美元基本不变;三赢!谁输了?出口产品价格降低10%,这个代价谁来承担?我认为,自然是吃苦耐劳的中国人民。这个代价,将会以更高的房价、通货膨胀、工人报酬的进一步降低等等不同方式表现出来,但无论怎样,不是好事。

汇率贬值应对关税提高的做法,是饮鸩止渴,其结果符合了特朗普的算盘——“墨西哥自己出钱修边境墙”。

割肉饲虎,能满足无止境的欲望吗?现在招致了进一步的恶果,那就是关税提高至25%。如何应对,难道人民币再大幅贬值15%吗?

有人总说,汇率贬值可以提高出口,增加就业。但为什么不见欧美发达国家主动贬值自己的货币汇率,提高“出口换汇”?强国必然有强货币,弱国的货币才不值钱(汇率低)。

就目前的国际形式来看,过度、出口换汇的实质已经转变为现有生产力的不可再生性的损耗。是对我国生产力的竭泽而渔式的消耗。

说到这里,需要回顾一下历史。请读者想想,为什么英国等欧洲列强,明朝时就已经知道并且通过传教士了解了中国,却等到近代1840年才开始对华战争?虎视眈眈多年却未下手,为什么?其实答案也简单,早前的时候他们还很弱小,根本打不过中国。但为什么后来实力对比逆转了呢?虽然可以笼统地解释为资本主义与封建主义之间的较量,但如果进一步分析,我认为其中一个重要原因是中国明清两代,始终以白银为通货,而列强从美洲印第安人那里掠夺的、天量的带血白银,正好有了用处。这些白银,在欧洲基本没有用处,用于通货只会引起通货贬值。列强通过输入“白银”,换走中国的真实产品。这些输入的白银,虽然缓解了通货紧缩,但由于不能从列强处换回真实产品,而形成以种种社会问题为表象的“生产力不可再生性的损耗”,除了少数人“发洋财”,多数人民的结果是陷入贫困。人民的贫困,就意味着生产力的低下和停滞。

明清数百年的白银输入贸易,导致中国历史积累的生产力“转移”至欧洲列强,并最终催生了欧洲的“工业革命”。实力对比一经逆转,列强立刻对中国动手,通过输入鸦片、不允许就发动战争、扶植中国卖国的代理人签订天量“战争赔款”等方式再掠夺回白银。中国除了贫苦的人民还剩什么?没有毛泽东及其缔造的中国共产党以及人民军队,中国真的会像印第安人一样,亡国灭种了。

可以说,资本主义是建立在全世界各个种族、各个民族的生产力的历史积累的基础上,通过血腥的、罪恶的全球性整合的形式形成的。马克思说的“资本来到人间,从头到脚都滴着血和肮脏的东西”,还是说得轻了:资本主义制度是吸吮了人类的鲜血和苦难而长成的:印第安人(濒临灭绝、土地金银全部丧失)、非洲黑人(陷入人为的奴隶制)、印度、中国(通过所谓的贸易流失生产力,最终陷入半殖民地的绝境)。

中国人民以吃苦耐劳著称,但不能做杨白劳。中国人一定要接受这个历史教训,不能让这个悲剧重演。

以汇率贬值为导向的出口加工经济,已经导致房价高企。事情是相对的,房价高企就意味着人民贫困。人民贫困意味什么,还需要多说什么吗?

虽然说适量的出口创汇还是需要的,并且我们还有一个使用和消解外汇的方式,那就是将用于地缘政治:如援助亚非拉、搞一带一路、搞亚投行等。这确实是局部可行的方式。但是,不能把这个局部可行的方式,上升为中国的整体经济政治循环的主要方式。中国不搞殖民主义、不搞“仗剑经商”,外贸不可能成为主要的生产方式。主要的生产方式,还应该是在中国内部。如果说“共产党没有自己的利益”,那么,就不能把“出口创汇”作为经济发展的主要考量。毕竟能够直接花销“外汇储备”的,是中国政府(以及少量的中国国际企业)。普通百姓需要花外币,是要用“人民币”兑换的,而人民币贬值,怎么说,都不会是人民更富有了。在这点上,人民的利益和政府的利益之间的矛盾是需要协调好的。不能光想着政府的利益,还要考虑人民的利益。

如果美国关税加10%,而中国产品价格(汇率)下跌从而进入美国总量不减,那就意味着美国政府征收关税成功。这也正是特朗普此次继续提升至25%的缘故。吸髓知味。

那么中国到底该怎么做呢?我认为,除了以前论述过的,将“取消美元作为外贸结算货币”作为对外的杀手锏之外,还应该实行对内策略。那就是,应将所谓“产能过剩”的产业进行国有化,重新建立起全民所有制。

改革引入市场经济,一个重要的说法就是引入竞争,目的是通过竞争提高生产效率。而马克思经典理论则指出,资本主义市场经济的发展,经过了所谓的“繁荣期”后,必然引起“生产过剩”,马克思强调说是相对过剩。简单的道理是,如果一边有人挨饿、另一边有人为产品卖不出去发愁,那么这不可能是什么“生产过剩”更不是什么“生产错误”。“朱门酒肉臭,路有冻死骨”,只能是分配环节存在系统性问题。马克思认为,这是资本主义制度的阿喀琉斯之踵、死穴。资本主义只会越陷越深,直至总危机的大爆发。

资本主义解决不了,“社会主义市场经济”能不能解决?如果我们还是社会主义,那么不必忌讳使用全民所有制。在所谓“市场的效率”已经失效、产能已经发展到“过剩”的状态下,启用有计划的经济发展方式,既是情理之中的选择,也是彻底解决之道。

评估过剩产能产业,进行全面国有化,解决生产过剩。在这个过剩产能国有化的过程中,应该大量吸收工人“上岗”,可以说是上世纪工人“下岗”的逆过程。——而这是消解产能相对过剩的关键!产品之所以卖不出去,不是人们不需要,而是人们买不起。人们之所以买不起,是他们没工作,或者收入太低。因此,通过国有化产能过剩行业,创造达到一定薪酬标准的大量工作岗位,是解决问题的基础环节。任何解决方案,最终都必须做到经过这个环节才能奏效。

同时,过剩产能一旦国有化经营,能够有极大优势:

1、对于中国智造等想要发展的行业,可以重点扶持,廉价优先供应原料,促使其快速发展。

2、依赖对外出口消耗产能的压力完全消解,可以根据需要决定出口什么出口多少出口给谁。

3、由于不需要依赖出口,因而不需要锚定外币发行人民币,通胀、房价上涨等压力随之减少货消失。

4、能够停止过剩产能企业之间的恶性竞争,从而促进该行业良性发展。

5、创造大量的、报酬合理的就业岗位,长效持续地拉动内需。

6、壮大国企,稳固社会主义制度的经济基础,缓解人民的生存压力,重塑社会主义意识形态。

有人可能担心国有化并吸收工人,导致“效率低下”,或者“入不敷出”。

首先,所谓提高效率最终也是为了人本身,为了“提高效率”把人都裁撤了,这个不符合社会主义的价值观。

其次,产能过剩行业本身由于恶性竞争而利润率极低。生存艰难、缺乏研发资金难以可持续发展,何谈效率?全面国有化、实行全民所有制,只会提高其效率而不是相反。

第三,至于“入不敷出”,这要看发展的情况了。马克思理论中有计划协调的发展的设想,更适合产能过剩的行业。资本主义国家中,产能过剩的结果最终是形成寡头垄断,从而消灭竞争。而寡头垄断的进一步结果,列宁已经说过了。社会主义市场则不同于资本主义,可以将产业集中在国家手里,通过有计划的生产和全民所有制分配,将垄断利润取之于民用之于民,从而避免经济循环断裂,避免经济危机。

第四、最终国家有货币发行权这个终极武器兜底。难道就只能任凭欧美国家对自己国民“量化宽松”,制造通货贬值掠夺发展中国家,就不能允许我国对全民所有制企业(乃至全体人民)“量化宽松”?不再锚定外币,自主决定货币发行,把通过外贸补贴欧美,以及被美元贬值薅羊毛的钱省下来补贴人民,我看也足够全民所有制的开销了。

最后,这样做也是一场改革。或许这也可以算是“供给侧改革”的一个思路吧。

「赞同、支持、鼓励!」

察网 CWZG.CN

感谢您的支持!
您的打赏将用于网站日常维护费用及作者稿费。
我们会更加努力地创作来回馈您!
如考虑对我们进行捐赠,请点击这里

使用微信扫描二维码完成支付

标签: 特朗普 关税

请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.cwzg.cn/politics/201808/43704.html