尹建杰:“毕福剑复出”是一个伪话题

不知道毕福剑此次“复出”背后有没有势力作推手,如果真有,他应该清醒地予以拒绝。由一个被人利用的工具,转变成一个与危害社会的势力作斗争的正人君子,这是他本人的进步,更是社会的进步。

【本文为作者向察网的独家投稿,文章内容纯属作者个人观点,不代表本网观点,转载请注明来自察网(www.cwzg.cn),微信公众号转载请与我们联系。】

尹建杰:“毕福剑复出”是一个伪话题

近期,暂停节目几年的主持人毕福剑要重新上台主持节目的消息,成了一个不热不冷的话题。说它不热,是因为有人想让毕福剑重新上台,必须提前透露消息试一下水,省得到时群情汹涌,措手不及,但也不能热度太大,把“好事”烤糊了。说它不冷,因为网上抵制和反对的声音也不小,还有不少人认为这不是真的,只是个别人在宣传造势而已,并呼吁有关部门出来走两步,正式辟谣,或者宣布确切消息并说明理由。

看来群众们确实要失望了(当然也有人拍手称快,不然就不会有人力推他重新上台),有关部门没有一个出来吱声的,根据已往经验,这种不好直接宣布的消息基本都是以先试水、后默认的方式确认的。这不,网上已经有毕福剑与相关人员合影并录制节目的照片,据说是要“强强联合”,打造新型综艺节目。几乎可以肯定,“毕福剑复出”,板上钉钉。

群众不但要失望,也许还会愤怒。这么一个侮辱开国领袖,以极其轻佻的言词调侃中国人民解放军和中国共产党所导的革命斗争的人,“复出”到国家重要宣传娱乐平台,不需要向群众有任何交代?党所领导的、凝聚了全国人民资源的宣传娱乐平台,死活硬是离不了这样一个人?这样一个人“复出”到重要平台,重新拥有巨大的舆论影响力,谁敢保障这个影响力以后会是正向的?……

群众有理由担忧和愤怒,但是,善良的人们,且慢动肝火,你们担忧和愤怒的理由,在某些人和部门那里根本不存在,甚至认为有些无理取闹。因为他们的逻辑是:复出的前提是退出或被封杀。毕福剑从来没有退出娱乐圈与主持界,也没有被封杀,何来复出?顶多算是暂停后的继续。

不信?请看分析。

首先,毕福剑从来没宣布退出娱乐圈和主持界,哪怕是应付差事的只言片语也没有。过去,我们经常看见有涉黄涉毒,或者干了其他与其身份不相符的错事的公众人物,痛哭流涕地反省自己的过错,赌咒发誓要痛改前非,有的为了表示决心,还宣布退出娱乐圈。当然,许多人风头一过之后,又借机重新回到了娱乐圈,公众看其表现,也许会给予重新做人的机会,但要想重回巅峰,坐回原来的位置,永远也不可能了,这叫“复出”。

毕福剑在事件之后发布了一个敷衍了事的简单道歉,绝没有涉及自己在主持界的进退去留。事实上,这位“毕姥爷”一直活跃在公众的视线之内,人们经常会在网络上看到他的消息。

其次,毕福剑从来没有被正式封杀过。视频事件之后,毕福剑只是被暂停了他主持的节目,但没有明确的要封杀他。碍于舆论,一些单位不敢请毕福剑,但是丝毫不耽误他频繁走穴参加各地的开幕式,经常传出与他人合作项目的消息,尽管不如以前光鲜,过得也还比较滋润。

再次,毕福剑既没有对其错误深刻检讨,他的教训也没有被圈内人充分汲取。但凡一个明星犯了要被封杀的错误,不仅本人会有痛彻的领悟,圈内的其他人也会纷纷表态,对其错误进行批判,对其教训深刻汲取。从毕某人的视频事件事发到现在,看不到任何深刻反省错误、汲取教训的迹象,倒是有不少人声称他被陷害了,网上还引发了“不告密、不揭发是道德底线”的讨论,把对毕福剑言行的谴责变成了反对检举、反对揭发的声张。换言之,毕福剑没有错,由此而引起的“复出”也不存在。

从以上分析可以得出,毕福剑不需要“复出”,只需要有关单位调整好相关节目安排和岗位就行。由此观之,许多群众为了一个前提都不存在的话题热烈讨论并担心、忧虑,其智商堪称为零啊。

真是如此么,当然不是。“复出”的前提不存在,只是从某些人某单位的角度出发进行分析,从公众的角度观察,这正是当初事件处理的错误所在。说“复出”是一个伪话题,是群众们无可奈何的气话,只好作一回无能为力的标题党了。

因此,这次“复出”还是值得分析讨论的。众所周知,个人的力量是有限的,离开集体和平台的支持,纵有千般手段也是枉然。毕福剑虽然是全国闻名的著名主持人,在位置上时能量巨大,但他一旦离开重要平台就“泯然众人矣”,他的“复出”已经不是他自己能决定了的。当然,能够作出这样的决定也不会是随意的,自有其道理,估计有以下几种:

第一,在某些人的眼里,这根本不算个事。视频刚一出来,就有人认为这是玩笑话,属于个人生活范围,不足为虑,硬要对其处理,搞不好会干涉“言论自由”,等等。近几年,经常会有关于毕福剑的报道出现在网络,无非是昔日名满天下的主持人落魄了,发福了,邋遢了,憔悴了等等。言外之意是毕福剑因为这事付出的代价太大了,对他的惩罚已经可以了。在很多网文的最后还借粉丝名义说,毕福剑,有人出卖了你,但我们永远爱戴你!

这种观点在事件之初就存在,由于没有得到深刻检讨,到现在还持这种观点也不足为怪。这些谬论也不值得一驳,只借用某网民的话:你到“言论自由”的美国去骂一骂华盛顿,看看这是不是个事,看看人家会怎么收拾你。

第二,节目的需要,确实离不开。近日网上有支持“复出”的文章称,自从毕福剑离开主持岗位后,某节目尽管用了很多方法,采用了很多大牌主持人,但收视率一直不如人意,每况愈下。文章还称,有很多90后特别怀念毕福剑主持的节目。收视率的统计,老百姓也搞不清楚,也没有那个技术手段去搞清楚。不得不承认,毕福剑作为主持人确有过人之处,有不少观众喜欢他主持的节目,但是不是到了这种非他不可的程度还真不好说。我家的亲戚有不少90后,我问过他们,没有毕福剑的日子他们照样快乐和忧愁,有的甚至都没听说过他的名字。

也许当初毕福剑主持的节目有很多粉丝,其中就包括90后,当他离开舞台后,节目收视率也确实大幅下降,但是,收视率下降和他的离开有必然的逻辑吗?或许是正义的观众们看到酒局视频后,对此类节目产生了反感而抛弃了它。照此理推断,在没有得到绝大多数人们谅解的前提下力推“复出”,这是错上加错,只能事与愿违。另外,在握有全国绝对优势资源的情况下,某个节目还要靠毕福剑这样的人来拯救的话,观众们也只能“呵呵”了。

第三,确如网上有群众所担心的,有为其翻案的势力作推手。网上有反对“复出”的文章称:

【“其背后不遗余力地为其翻案的势力,不只是与之有着相同思想观点的惺惺相惜,而且有着比这位名人更可恶的观点、更可怕的立场、更严重的行为,这就是鼓吹西方所谓民主自由,充当敌对势力代言人的西化渗透分子。”】

另一篇文章这样写道:“也许,毕某根本就没有复出规划,也许这是某些人有意放出来的气球。毕某的工作其实根本不是重点,重点在某些“聪明人”的斗争艺术性在不断提高水平,真复出了,是他们的重大胜利,复出不成功,也是一次过程胜利,以此表明他们还在控制着公众意识。”

近年来,某些个人或势力以研究为名,打着言论自由的幌子,虚化历史,解构英雄,诋毁先烈,大放厥词,百无禁忌,在社会上形成了极大的混乱和非常恶劣的示范作用。前段时间,就有人侮辱凉山森林火灾中壮烈牺牲的救火英雄,他们发表这种反人性言论的目的就是为了“求关注”。而毕福剑当年据说也是为了博饭局人员一笑,可以想像,这样的饭局、这样的闹剧还有不少,想必也是许多人认为他“亏得慌”的原因之一。

当然,某些势力或人员作出这种坏的示范不是要博人一笑,而是要抹杀是非界限,摧毁言论底线,“发动群众”打击国家和社会的正义力量,真正到了国家和民族有事的时候,站出来充当民族脊梁的人就少了,他们的目的也就达到了,真正倒霉的还是老百姓。

从这个意义上讲,毕福剑也是受害者,被人当成妖言惑众的工具,他因此受到处理,如果能在社会上起到一定的警醒和矫正作用,也是他给社会所作的贡献之一。

不知道毕福剑此次“复出”背后有没有势力作推手,如果真有,他应该清醒地予以拒绝。由一个被人利用的工具,转变成一个与危害社会的势力作斗争的正人君子,这是他本人的进步,更是社会的进步。

【尹建杰,察网专栏作家】

「赞同、支持、鼓励!」

察网 CWZG.CN

感谢您的支持!
您的打赏将用于网站日常维护费用及作者稿费。
我们会更加努力地创作来回馈您!
如考虑对我们进行捐赠,请点击这里

使用微信扫描二维码完成支付

请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.cwzg.cn/politics/201904/48598.html