俄罗斯如何应对美国“新冷战”计划?

外界十分困惑:俄罗斯恢复对美国的军事战略均势与双方经济潜力的世界统计数据大相径庭。只能认为发生了奇迹:俄罗斯仅占世界GDP的2%,却能顶住美国制裁的巨大压力,从深海到太空的战略武器层出不穷。我们认为,俄罗斯的现实经济完全可以和美国相提并论,因为事实胜于雄辩,只有这样,才能合理地解释为什么俄罗斯能够迅速换装先进的高超音速武器,同时保持了国内经济的正常运行。

兰德公司是美国大名鼎鼎的智库,为美国政治高层、五角大楼和其他部门开展战略研究,经常动用美国预算经费。可以说,是在完成“国家订制”。兰德公司定期发布报告,分享自己的战略研究成果。

俄罗斯如何应对美国“新冷战”计划?

一、“新冷战”计划

不久前,兰德公司抛出了一份关于俄罗斯的研究报告,被称为美国的“新冷战”计划。这份报告老调重弹,罔顾当今世界的经济和军事政治现实,强调要竭尽全力在所有可能的方向上对俄罗斯施压。尽管意识形态对抗的时代似乎早已一去不返,但报告仍强调要摧毁俄罗斯的意识形态基础,挑起内乱。美国一位政治学家这样评论这一战略:不是用力施压,而是强力施压。

显然,俄罗斯亲西方自由党派的“胜利之道”只不过是在落实美国的战略计划,为虎作伥。而胜利的意识形态应该是俄罗斯主流的意识形态,具备各种鲜明特征,今天的“不朽军团”就是明证。

兰德公司为什么要公布这份“秘密”报告?当然,原因很多,很可能,纸里包不住火,想为自己的同伙加油鼓气。而且此时总会强调,兰德公司使用的是私人经费,只是表达私营机构的观点。美国倡导“言论自由”。

二、拜占庭传统

俄罗斯的言论自由还从未触及这样的战略研究,俄罗斯公开媒体上不会讨论针对美国的类似计划,尽管可能也有计划。关于战略计划,媒体上一片死寂,某些政治学家甚至指出,莫斯科缺少战略,仅仅是被动反应,疲于应付美国的威胁。因此,俄罗斯的战略具有纯防御性,只是消极等待美国的进攻,最终只能以失败告终,因为仅仅依靠防御,原则上无法获胜。

然而希望还是有的,俄罗斯的智库毕竟提出了某些战略计划,而公众的沉默只不过是机敏拜占庭传统的体现。既然俄罗斯有类似的计划,在现实的政策中就会找到蛛丝马迹,尽管看上去像是对“美国遏制”的反应,甚至是在争取世界和平。

让我回顾一下很久之前的日耳曼战略思想:“应该沿最短的路线对敌人的主力发动主攻”。其实,早在日耳曼战略家之前,俄罗斯皇帝尼古拉一世就提出了类似的观点,当时他拿着一把尺子在莫斯科和圣彼得堡之间拉了一条直线,设计如何建造俄罗斯第一条铁路。建设者们不得不克服种种艰难险阻,但毫无疑问,多年后从彼得堡到莫斯科的最短路线得到了几倍的回报。军政战略同样如此。

俄罗斯对美应该采取何种战略?引用俄罗斯总统的话,就是沿最短的路线直捣“做出战略决策”的美国本土?

三、遏制美国

美国拥有优越的地理位置,东西有两洋天险,北部与加拿大结成了军政联盟,只有南部,拉丁美洲方向,原则上是薄弱的“软腹部”。美国总统顾问波尔顿指出:俄罗斯、中国正在拉丁美洲积极开展经济、政治活动,并取得了一定的成效,并称委内瑞拉、古巴和尼加拉瓜是“独裁制度”,即它们是自由、独立于美国的国家,尽管不会对美国构成军事威胁,却令其感到如芒在背,当然,这些国家背后是中俄的鼎力支持。

然而对俄罗斯而言,拉丁美洲并不是遏制美国的主要方向,因为拉丁美洲并不处在最短路线上。对莫斯科而言,相对美国军政中心最短的路线是穿越北极。目前俄罗斯在北极的军事建设如火如荼。所有西方分析家指出,俄军在北极跃跃欲试,并认为这构成威胁,不过威胁的不是欧洲和北约,而是直接威胁美国:沿穿越北极的最短路线对美国的军政中心构成导弹打击威胁。

对美国进行打击的另外一个方向是穿越太平洋。我们可以看到,目前俄罗斯在这个方向也在励兵秣马,这里堪察加半岛将发挥关键作用,之前就是核潜艇的重要基地,如今已经变成了坚不可摧的堡垒,就像黑海边上的克里米亚。俄罗斯致力于发展战略导弹核潜艇明白无误地宣告了战略计划的性质:从海上实施打击。

围绕北方四岛的外交纷争说明,美国对日本施加了巨大影响。对俄罗斯而言,这些岛具有重要的战略价值,可以保证海军神不知鬼不觉地进入太平洋。一旦失去了对北方四岛的控制,俄罗斯海军将被封锁在颚霍茨克海和日本海,莫斯科对此心知肚明,并在北方四岛上部署了新的导弹武器。

四、次要方向

对俄罗斯而言,欧洲、北约并不处于通往美国的最短路线上,因此,俄罗斯在欧洲的战略的确是防御性的:无论欧洲国家的首都怎么折腾,莫斯科只是泰然处之,允许欧洲闭门造车,只要不对俄罗斯中央地区构成威胁就行。而其余的事,包括“北流-2”项目,只不过是达成这一目的的手段而已。现在的黄金外汇储备加上与中国、乃至亚洲的能源合作,使俄罗斯在处理与欧洲的关系时显得游刃有余。

这就是基于公开来源可以看清的俄罗斯战略。与美国不同,莫斯科不会在所有方向上对美国施压,却会把力量集中在最短的路线上。兰德公司和美国的战略,因循守旧,漏洞百出,俄罗斯却从中获益匪浅。正是美国这一战略导致了乌克兰危机,华盛顿似乎占了上风,通过在基辅建立班捷罗夫制度使乌克兰脱离了俄罗斯。然而今天许多分析家认为,美国在乌克兰失败了,为什么?因为俄罗斯正是利用乌克兰事件实现了自己梦寐以求的统一(收回了克里米亚)

美国本想在乌克兰方向取得速胜,却得不偿失,对俄罗斯而言,这只是次要方向。我们已经提到,美国当初本应该集中力量挑起莫斯科的民主集会(基辅只不过是小菜一碟)。这是一条捷径,但对华盛顿而言更加困难,美国最终拐向了索罗斯和国务院铺设的基辅小道。结果乌克兰失去了克里米亚,顿巴斯陷入战乱,开启明斯克进程,乌克兰经济几近崩溃,“普京的俄罗斯”正在大力发展高超音速武器。

总之,外界十分困惑:俄罗斯恢复对美国的军事战略均势与双方经济潜力的世界统计数据大相径庭。只能认为发生了奇迹:俄罗斯仅占世界GDP的2%,却能顶住美国制裁的巨大压力,从深海到太空的战略武器层出不穷。我们认为,俄罗斯的现实经济完全可以和美国相提并论,因为事实胜于雄辩,只有这样,才能合理地解释为什么俄罗斯能够迅速换装先进的高超音速武器,同时保持了国内经济的正常运行。

【本文来源俄《军事评论》网站,6月1日。原载于微信公众号“华语智库”,授权察网发布。】

「赞同、支持、鼓励!」

察网 CWZG.CN

感谢您的支持!
您的打赏将用于网站日常维护费用及作者稿费。
我们会更加努力地创作来回馈您!
如考虑对我们进行捐赠,请点击这里

使用微信扫描二维码完成支付

标签: 俄罗斯 新冷战

原标题:俄罗斯如何应对美国“新冷战”计划?