中国为什么不能做“日本”?

中国的发展,已经让西方智库学者看出来,中国不可能像德国、日本、韩国那样,只满足于做世界产业链的一环,只满足于做全球工业体系的一部分。中国的策略是——我全都要,不管强不强,总之我都要有!

前一段时间,有个粉丝后台留言问我:

【“中国为什么非要独立自主?为什么不能学日本,老老实实做美国的盟友,我看人家过得不错啊,人均GDP比中国还高”。】

这是一套非常具有迷惑性、误导性的话术,在早些年的互联网上,风行一时,是由那群臭不可闻的“公知们”带起来的节奏。

我当时想都没想,直接回答那位粉丝:

【“好好的人不做?却要做狗?”
某些狗的消费水平,可能比人还高,你是不是要去做狗?”】

我这话很粗鲁,很没礼貌,但道理是差不多的——做人有贫有富,有强有弱,但在当代,好歹都能守住自己作为人的尊严,你的灵魂起码是自由的,不必向任何人摇尾乞怜,穷便穷,弱便弱,好歹是个人;做狗可能会换来养尊处优的生活,甚至可以狗仗人势,欺负弱者和穷人,但你要牢牢记住,你脖子上拴着狗链子,你的食物来自于主人的施舍,你要在他面前翻肚皮摇尾巴,他让你咬人就得咬人,他觉得你爪牙太锋利了,威胁到他自身了,他可以随时断掉你的爪牙,阉掉你的卵蛋,让你变成人畜无害的玩物,当你没有用了,他可以让你变成狗肉火锅。

中国和日本的情况,不是一篇文章可以讲清楚的,所以我就简单粗暴理一理两者的不同。

(一)

首先,中国是个独立自主的主权国家,有着强有力的政府、军队和执政党,党组织深入基层,如臂使指,组织能力极强,军队来自人民、守护人民。我举个例子,中国想要修高铁,就能修高铁,中国想要搞北斗导航系统,就能搞北斗导航系统,中国要精准扶贫,就能精准扶贫,中国要建5G网络,就能全世界第一个建5G网络。没有任何外来势力,可以左右中国的内政、外交、经济和国防。

日本是个主权国家吗?或者说,日本是个国家吗?国土上驻扎着美国的军队,国土至今被占领,工业体系被美国限制,军工科研被阉割,国家还要给美军交“保护费”,甚至美国在90年代发动海湾战争的时候,日本还要出资分摊巨额军费。正如李敖所说——“当狗还要自己花钱买狗骨头”。

大家都知道,日本还是有天皇的,但是日本真正的天皇,不是皇宫里的那个,而是美利坚合众国。熟读历史的同学应该知道,二战后,麦克阿瑟,就被日本老百姓叫做日本的“太上皇”。下图便是太上皇和日本天皇的合影,一国元首,在美国上将面前,毕恭毕敬,有如下僚,可想而知,普通日本老百姓在美国人面前是什么地位?

中国为什么不能做“日本”?

有人说:“我不要大国崛起,我就要小民尊严”,可是,没有大国崛起,哪来的小民尊严?你以为日本国民很有尊严吗?二战战败后,日本政府成为美国的代理人,为了讨好美国,居然强迫本国妇女排队去做驻日美军的“慰安妇”。美军驻扎日本几十年,强奸、杀人、交通肇事如家常便饭,根本不受制约。

中国为什么不能做“日本”?

《日美地位协定》规定,只要美军在非公务期间犯罪,日本警察才有权利逮捕审判。如果犯罪事件发生在执行公务期间,那么日本就没有权利逮捕美军。日本必须证据确凿,当场抓住美军犯罪人员才算数,一旦犯罪人员逃回美军基地,那就能逍遥法外了。2008年,一名12岁的日本少女被4名美军陆战队人员轮流猥亵,证据确凿,事实清楚,最后这4人只不过被押回美国,受到了1到2年的监禁惩罚。

你觉得,这样一个国家,算一个国家吗?

(二)

其次,大国和小国的生存策略是不同的,美国对待大国和小国的策略也是不同的。

一个小国,资源匮乏,经济结构单一,那么确实可以当超级大国的小弟和走狗,成为其产业链中的一环,某些时间还能活得很好,比如瑞士、芬兰、挪威、冰岛等欧洲国家,比如新加坡、韩国、日本等亚洲国家,他们都可以成为美国所谓的“盟友”,在美元+美军体系下活得不错。因为他们缺乏规模优势,不可能从根本上动摇美国的金字塔塔尖地位。

如日本,他们确实不需要发展完整的工业体系,他们只需要做照相机、做动漫、做娱乐就够了,甚至可以在某些科技领域独领风骚,但却不能拥有全部的产业链,就连军事也是如此,日本海军,只被允许拥有不错的反潜作战能力,成为美国海军体系的一部分。

中国为什么不能做“日本”?

大国不一样,大国拥有广阔的土地,数以亿计的人民,如中国、美国、俄罗斯,这样的国家,是不可能放弃自己的国防、核心产业、经济主权,去当他人的“小弟”和“附庸”的。你就算要当他人的马仔,人家也不放心。上世纪90年代,苏联解体,俄罗斯为了让西方接纳自己,采取了愚蠢的“休克疗法”,自我阉割,放弃了经济主权、自毁了诸多军事工业优势。结果不但没能换来西方的接纳,反而让美国踩在苏联的尸体上吃饱喝足,抄底卷走了大量的财富、人才、军工科技,最终还是对俄罗斯进行了封锁和制裁。

所以,作为大国,妥协、投降、自我阉割,也不会成为他人的小弟。他们只会变本加厉地肢解你、打压你、羞辱你,让你万劫不复。

中国为什么不能做“日本”?

大国要崛起,很艰难,工业、农业、科技、国防,一个都不能少,每一个产业都要做,每一个领域都要钻研,最简单的,小国可以不搞自主农业,完全靠进口,但如中国,14亿人口的饭碗,绝不能寄托在进口粮食上,所以农业必须自给自足,必须保证自己的粮食安全。

之前就有人问——为什么中国一定要什么都搞?粮食、重工、高铁、造船、军工、航天、航空、通信、超级计算机、火箭、大飞机、北斗导航、国产芯片......感觉中国不像一个国家,而像一个“世界”!在全球化的环境下,明明很多东西都可以花钱买啊?但是,你有没有想过,万一人家不卖呢?你不能把14亿人的生存、安全、发展的保障,寄托在外人身上。

中国为什么不能做“日本”?

单一的外向型经济、单一的产业结构是个巨大的陷阱,甚至是死路一条。2000年前,春秋战国时期的衡山国,出产优质铁矿,擅长铸造铁器。齐国管仲就设下贸易陷阱,重金收购衡山国的铁器,一时之间,衡山铁器价格暴涨,行业火热,家家户户都铸铁打铁去了,田地荒芜没关系,反正赚了钱可以买粮食。结果呢?齐国封锁贸易,不再购买他们的铁器,也不再卖给他们粮食,弹指之间,齐国不费吹灰之力就摧毁了衡山的经济,不战而灭国。

你不要看如今很多经济结构单一的小国过得很滋润,那是因为如今危机没爆发,作为“盟友”(狗),他们还有利用价值。

就特朗普政府冲着中国来的这个贸易战的架势,全地球也就中国够硬,产业链够全,能扛得住,换了其他任何一个国家,早就崩溃了。

(三)

最后,日本也不是一辈子想做狗,人家也曾想挣脱美国的狗链子,也想“大国崛起”过,只是,在当年“日美贸易战”下,半导体产业被惩罚性加税、限制出口,日本一败涂地,没有办法,只能举手投降,继续老老实实做狗。

对于美国来说,中国的威胁,比当年的日本更大。所以,特朗普政府才会破罐子破摔,撕开一切自由民主法治的假面具来打这一场贸易战。同时因为中国不是日本,不会妥协屈服,所以这贸易战才会打得如此“诡异”,美国嘴上喊着加关税,却一拖再拖;嘴上喊着封杀华为,国内企业却喊着“住手,不能够!”

当年日本美国贸易谈判的时候,美国代表傲慢到叠纸飞机丢到日本官员的脸上,日本人屁都不敢放,因为国土上还驻扎着美军呢,当年的经济繁荣,也得益于美国战后的大力扶持和产业转移,本来身子骨就不硬。今天,你让他们在谈判桌上丢个纸飞机试试?

中国的发展,已经让西方智库学者看出来,中国不可能像德国、日本、韩国那样,只满足于做世界产业链的一环,只满足于做全球工业体系的一部分。中国的策略是——我全都要,不管强不强,总之我都要有!

中国目前还是个发展中国家,人均GDP不足一万美元,城市化率刚刚过半,但即使这样,中国也成为了世界第一大工业国,GDP世界第二,发明专利申请总数世界第一。你想想,中国的潜力有多大?你再想想,如果中国还要继续进步,将是一个什么情况?是不是得吃掉世界上所有的高端产业?是不是得成为一个史无前例的“超级工业国”?

未来,只要顺着当下的道路坚定不移地走下去,世界格局必将发生天翻地覆的改变,中国人民追求美好生活的愿望,也必将实现。

到时候,中国如果整体达到中等发达国家水平,人均GDP达到美国的水平,那是一个什么样的国家?

我不敢说,你自己猜。

【申鹏,察网专栏作家。本文原载于微信公众号“平原公子”,授权察网发布】

「赞同、支持、鼓励!」

察网 CWZG.CN

感谢您的支持!
您的打赏将用于网站日常维护费用及作者稿费。
我们会更加努力地创作来回馈您!
如考虑对我们进行捐赠,请点击这里

使用微信扫描二维码完成支付

原标题:中国为什么不能做“日本”?