新型冠状病毒疫情若排除中医,死亡率可能高达19%

实际上,不论什么病原体,疾病是靠人体的免疫系统发挥作用才能治愈的。药物只能起到辅助作用。越是病情危重,越要保护人体正气,越不能滥用药物。而西医却恰恰相反,越是重症病人越是大量用药,最后越治越坏。

今天,我们将利用数据来预测一下此次新型冠状病毒疫情的规模和最终结果。

先说一下预测结论:本次疫情新增病例将持续到4月份,到5月份疫情基本结束。总确诊病例预计1598例,死亡人数大约303人,死亡率大约19%。

所谓新型冠状病毒,只是现在才发现,并不见得是新产生的。从发病的时间、症状、病原来看,这次的肺炎和2003年的非典高度相似。

新型冠状病毒疫情若排除中医,死亡率可能高达19%

这就是中医说的时疫,这个病毒属于寒湿型,喜欢寒冷和潮湿,等到气候转暖,春暖花开之时就会自然消失,因此预计疫情5月份结束。

新型冠状病毒疫情若排除中医,死亡率可能高达19%

病毒是寒湿型,怕热,因此基础体温高的孩子不容易得病。这种病毒毒性不强,病情变严重主要是滥用抗生素误治,死亡的主要是年老体衰的人。而中医基本上是桂枝汤、麻黄汤、大小青龙汤、麻杏石甘汤对症治疗就可以。

当年全球非典病例共8422例,死亡919人,病死率近11%。其中病例百位以上的是:

中国大陆:5327例,死亡349人6.6%;

中国香港:1755例,死亡300人17.1%;

中国台湾:665例,死亡180人27.1%;

加拿大:251例,死亡41人16.3%;

新加坡:238例,死亡33人13.9%;

大陆死亡率6.6%,香港、台湾、加拿大、新加坡因为没有用中医,四地平均死亡率19%。

在昨天的文章《吸取非典教训:中医是否介入将决定冠状病毒治疗成败》中,我们证明了大陆非典死亡率低主要是中医的功劳:

* xxx采用纯西医治疗的46例,死亡9例,死亡率几乎20%,和香港台湾加拿大新加坡的平均死亡率19%差不多。

* xxx所在医院中医科介入中西医治疗的71例,死亡1例,死亡率1.4%。

* 广州中医药大学第一附属医院治疗73例,病人零死亡、医护人员零感染,且患者没有后遗症。死亡率0%。

* 北京小汤山医院采用中西医结合治疗680例,8人死亡,死亡率1.2%。

大陆的非典死亡率远远低于其他国家和地区,这是中医的功劳,但却不为人知。而治疗死亡率高达20%的xxx却贪天之功,把自己打造成了抗非典英雄。

在这次的新型冠状病毒疫情中,亮点是快速找到了病原体,快速启动了防疫制度。

然而最大的问题是,不像当初非典在广东,中医第一时间介入,大大提高了治愈率,降低了死亡率;这次西医主导的卫生部和在北京非典疫情初期一样,不让中医介入。

目前看到的定点治疗医院,没有一个是中医院。这就是xxx们代表的势力隐瞒中医作用的后果。

排除中医的后果就是,治疗的死亡率很可能高达19%。

至2020年1月20日24时,武汉市累计报告新型冠状病毒感染的肺炎病例258例,已治愈出院25例,死亡6例。目前仍在院治疗227例,其中重症51例、危重症12例。

我们看武汉的数据:治愈25例,死亡6例。治疗有最终结果的31例中,死亡6例。

6/31=19.35%,是不是和我们上面计算出的西医治疗的死亡率19%相符合?

上次非典大陆5327例,考虑这次疫情快速找到病原体,措施及时得力,因此不会出现比首发地武汉更严重的地区。加上院内感染大幅降低,误诊的可能很小,因此估算确诊病人数将为非典时的30%左右,既1598人。

重复一下结论:本次疫情新增病例将持续到4月份,到5月份疫情基本结束。总确诊病例大约1598例,死亡人数大约303人,死亡率大约19%。

我们来看一个案例吧:

患者王康(化名),从2019年12月24日感觉难受开始,到1月15日出院为止,他经历了两次转院、血氧含量一度低至危险状态,最终在金银潭医院确诊并得到救治。

新型冠状病毒疫情若排除中医,死亡率可能高达19%

西医大剂量用药、大剂量输液,因为有各种副作用伤胃伤肝,还要用药“保胃”、“护肝”,所以药物越用越多。

新型冠状病毒疫情若排除中医,死亡率可能高达19%

这个小伙子才23岁,确诊后在ICU躺了十几天,好不容易活过来,出院后还需要长期恢复,吃4个月的药。

你想想,这种治病方法,23岁的小伙子都差点病危,六七十岁的老人怎么承受得了?

新型冠状病毒疫情若排除中医,死亡率可能高达19%

新型冠状病毒疫情若排除中医,死亡率可能高达19%

让我们再复习一下《中国危重病急救医学》2003年10期论文《185例SARS死亡病例分析及原因探讨》怎么说的:

【“在本组病例中,应用了大量激素和各种类型抗生素,有的患者竟达7种之多。激素应用的后果存在免疫麻痹以及抑制肾上腺皮质,使危重患者病死率增加的现象,并使血糖升高,与抗生素共同导致菌群失调,造成继发性细菌感染或真菌感染而增加病死率。】

从中医角度看,这种病毒是寒凉的,抗生素输液也是寒凉的,所以体弱的人得了这个病再抗生素输液,很容易引病邪深入导致病情恶化。而看中医的话,桂枝汤、麻黄汤、麻杏石甘汤、大小青龙汤这些简单的药物基本就够了。

实际上,不论什么病原体,疾病是靠人体的免疫系统发挥作用才能治愈的。药物只能起到辅助作用。越是病情危重,越要保护人体正气,越不能滥用药物。而西医却恰恰相反,越是重症病人越是大量用药,最后越治越坏。

也就是说,如果大家一起呼吁,让中医及时介入,死亡率至少能够降到6.6%,能够多挽救两百人命!

难道,还要像当年非典时一样,需要联名上书,领导人批示才让中医发挥应有的作用?

新型冠状病毒疫情若排除中医,死亡率可能高达19%

这就是我们写作本文大声疾呼的目的。

不过,在上一次的非典中,虽然中医立下大功,但还是犯了不少错误,只是因为非典病毒毒性不是很大,后果还不严重。

因为西医控制的中医教育体制,把中医经典变为选修教材,教出来一群不会看病的假中医。

【本文原载微信公众号“拨开迷雾看全球”,授权察网发布】

「赞同、支持、鼓励!」

察网 CWZG.CN

感谢您的支持!
您的打赏将用于网站日常维护费用及作者稿费。
我们会更加努力地创作来回馈您!
如考虑对我们进行捐赠,请点击这里

使用微信扫描二维码完成支付

原标题:新型冠状病毒疫情若排除中医,死亡率可能高达19%